Stečaj pravnih lica - detaljna uputstva za vođenje stečajnog postupka + 5 faza proglašenja pravnog lica bankrotom: posledice i odgovornost

Send

Pozdrav, dragi čitaoci poslovnog magazina Richpro.ru! Nastavljamo seriju publikacija na temu likvidacije, naime, reći ćemo vam o bankrotu pravnih lica. Pa krenimo!

Usput, jeste li vidjeli koliko dolar već vrijedi? Počnite zarađivati na razlici u tečaju ovdje!

Pitanja bankrota pravnih lica u okviru važećeg saveznog zakonodavstva relevantna su za preduzeća koja se bave komercijalnim aktivnostima.

Stečaj pravnog lica jedno je od rješenja za finansijske poteškoće preduzeća za međusobne nagodbe s povjeriocima. Pogledajmo bliže stečajni postupak.

U ovom ćemo članku analizirati:

Pojam i znakovi + zakon o stečaju pravnih lica;
Faze i karakteristike stečajnog postupka pravnog lica - detaljna uputstva;
Nijanse stečajnog postupka + supsidijarna odgovornost u stečaju pravnog lica.

U članku ćemo shvatiti šta je stečaj pravnih lica, kakva je procedura + pružit ćemo detaljna uputstva za proglašenje pravnog lica bankrotom. Saznat ćete kako teče stečajni postupak i koja je supsidijarna odgovornost u stečaju

1. Nelikvidnost (bankrot) pravnih lica - glavne odlike i preduslovi 📃

Zakon o insolventnosti zasnovan je na klauzulama Ustav, Građanskog zakonika Ruske Federacijeuključujući odredbe o proglašenju dužnika u stečaju i prisilnom oduzimanju njihove imovine u korist povjerilaca, Federalni zakoni br. 127-FZ od 26. oktobra 2002. godine "O nesolventnosti (stečaju)" i br. 482-FZ od 29. januara 2014. godine "O izmjenama i dopunama Federalnog zakona" O nesolventnosti (bankrotu) ".

Preuzmite zakon o stečaju pravnih lica - Savezni zakon o stečaju pravnih lica iz 2015

Savezni zakon koncept insolventnosti (bankrota) tumači kao apsolutnu nemogućnost plaćanja dužnika za preuzete obaveze prema poveriocima i osoblju preduzeća.

Zapravo, pravno lice nema slobodnih sredstava za obavljanje finansijskih transakcija u okviru ugovornih odnosa kako u eksternom poslovnom okruženju, tako i unutar firme.

Potraživanja pravnog lica, izračunata kao nemonetarna imovina, mogu se vratiti povjeriocima samo putem suda.

Razlozi za pokretanje slučaja:

dužničke obaveze pravnog lica u ukupnom iznosu ne manje od 300 hiljada rubalja. Istovremeno, iznos glavnice duga ne uključuje kazne i kazne koje se na njega terete. Prije izmjena i dopuna zakona 29. januara 2014., FZ br. 482-FZ, ukupni iznos naplate iznosio je 100 hiljada rubalja;
organizacija ne vrši obavezna plaćanja povjeriocima u roku od 3 mjeseca;
kompanija ne plaća plaće, naknade i druge obavezne isplate vašim zaposlenima.

Ako su ispunjeni navedeni preduvjeti kreditor ili sam dužnik može pokrenuti stečajni postupak.

Izmjene i dopune zakona o nesolventnosti (bankrotu) od 29. januara 2014. godine predviđaju uslov za zabranu izbora arbitražnog upravnika u slučaju pokretanja postupka od strane samog dužnika.

Pored ovog uslova, Saveznim zakonom br. 482-FZ od 29. januara 2014. godine izmijenjen je postupak bankarskog proglašenja pravnog lica.

Banke imaju prednost da poništi primanje odluke arbitražnog suda o proglašenju dužnika u stečaju. To znači da banke imaju pravo pokrenuti stečajni postupak čim za to postoje razlozi, bez odlaska na arbitražni sud radi prethodne odluke.

Inače, pokretanje postupka stečaja za druge povjerioce vrši se na način propisan Saveznim zakonom od 26. oktobra 2002. br. 127-FZ.

Nakon što je kompanija - dužnik proglašen bankrotom, potraživanja za naplatu duga od strane poverilaca razmatraju se na glavnoj skupštini ovlašteno i kontroliranje tijela i predstavnik arbitražnog suda.

Za period stečajnog postupka, ovlašćenja šefa kompanije preuzima stečajni upravnik.

Period za proglašenje preduzeća bankrotom je period od ne više od 3 mjeseca od trenutka podnošenja prijave.

Objektivni razlozi za propast kompanije:

slabo ili netačno poslovno planiranje, nedostatak jasne strategije za razvoj preduzeća; (Kako smo sastavili poslovni plan, već smo pisali u prethodnim brojevima)
nesposobni menadžerski tim;
nedostatak profesionalaca na radnom mjestu;
nemogućnost održavanja ispravne politike cijena;
pritisak konkurencije.

Razloge za bankrot određuju mnogi, često međusobno povezani faktori o kojima ovisi politička, ekonomski situacija u zemlji, pojedinac karakteristike kompanije, racionalnost njegova organizaciona struktura, stil upravljanja i ostali faktori.

Znakovi bankrota

Osnovni znak insolventnosti (bankrota) organizacije je nedostatak sredstava za plaćanje dugova poveriocima. Ako finansijske poteškoće traju duže od 3 mjeseca, tada postoje osnovi za pokretanje stečajnog postupka.

Indirektni znakovi bankrota uključuju povećanje potraživanja, smanjenje novčanih tokova firme, odlaganje plaćanja kamata investitorima i naknade zaposlenima u firmi.

1.1. Zašto je potreban postupak stečaja pravnog lica?

Provođenje stečajnog postupka omogućava dužniku da riješi finansijske poteškoće revidiranjem plana namire za obaveze, refinanciranjem dugova ili odgodom plaćanja.

Neće doći do potpunog otpisa duga, ali biće moguće platiti dugove na druge načine na štetu postojeće pokretne i nepokretne imovine.

"Izgled bankrota firmi znači naknadni prekid njihove djelatnosti, u nekim slučajevima - potpunu reorganizaciju pravnog lica"

Zašto je dužniku potreban bankrot?

Podnošenje zahtjeva za proglašenje preduzeća bankrotiranim na inicijativu dužnika može imati različite svrhe, počevši od stvarne nemogućnosti otplate dugova i završava zaštita od napada napadača.

Postupak stečaja u ovom slučaju djeluje kao učinkovit način pravne zaštite od konkurentske agresije izvana. Prije izmjena i dopuna saveznog zakona o stečaju pravnih lica, pokretanje ovog postupka od strane dužnika imao nekoliko prednosti, uključujući mogućnost nezavisni izbor stečajnog upravnika.

Nakon izmjena zakona, ova odredba otkazana dužnici neće moći odabrati arbitražnog upravitelja.

Inače, pokretanje stečajnog postupka ima niz prednosti za dužnika u pogledu obustave mjera naplate duga, kao i predviđanja apela svih povjerilaca za naplatu nagomilanih dugova.

Zašto je stečaj potreban kreditoru?

Podnošenje zahtjeva za stečaj od strane zajmodavca jedan je od najefikasnijih načina za povrat duga. Ova radnja je posebno važna ako je preduzeće dužnika aktivno, a neplatiša ima imovinu i imovinu, na osnovu kojih poverilac može naplatiti dug.

Pored toga, pokreće ga postupak stečaja od strane poverioca prednost imenovanja vašeg menadžera, kao i ubrzati postupak naplate duga, ne čekajući rezultate dugotrajnog rada službe izvršitelja.

Po završetku stečajnog postupka, ispunjenje obaveza prema povjeriocima provest će se u drugom obliku.

1.2. Ko se može prijaviti i pokrenuti stečajni postupak pravnog lica

Za pokretanje stečajnog postupka nad organizacijom potrebno je podnijeti zahtjev arbitražnom sudu od strane pokretača slučaja, koji može biti:

sama firma koja duguje svoje obaveze (osnivači, osnivači, menadžeri, vlasnici preduzeća);
povjerioci, treće strane;
državni organi;
privremena tijela uprave i kontrole.

Inicijativa firma dužnika u pokretanju stečajnog postupka je spasonosno rješenje ako dug po obavezama znatno premašuje iznos finansijske imovine kompanije.

Ispod veze možete preuzeti uzorak zahtjeva:

Zahtjev za proglašenje pravnog lica u stečaju (uzorak)

Izlazak iz dužničke rupe za kompaniju završava se završetkom stečajnog postupka: dug se otpisuje i smatra se u potpunosti otplaćenim, čak i ako poverioci zapravo nisu u potpunosti dobili dospele iznose plaćanja, koje su se preduzeća obavezala da će im isplatiti.

Značajan nedostatak takav način rješavanja financijskih poteškoća je nedostatak mogućnosti izbora arbitražnog upravitelja, što dovodi u sumnju lojalan stav i povoljan ishod slučaja.

Međutim, tamo gdje postoje temeljni znakovi nesolventnosti, poduzeće koje je dužno po svojoj obavezi ima zakonsku obavezu da pokrene stečajni postupak.

Zajmodavci može podnijeti peticiju arbitražnom sudu za proglašenje bankrota određenog preduzeća čak i u trenutku kada ono nastavlja svoju komercijalnu aktivnost. Ako plaćanje obaveza kasni, moći će imenovati svog finansijskog menadžera i kontrolirati aktivnosti preduzeća.

Oni se mogu obratiti sudu za proglašenje preduzeća bankrotiranim vladini organi: tužilaštvo i porezne vlasti... Osnova za žalbu može biti nedostatak informacija o finansijskim primanjima već duže vrijeme.

Evo nekoliko primjera proglašenja dužnika - pravnog lica bankrotom:

Uzorak zahtjeva za stečaj nadležnog organa;
Uzorak stečajnog zahteva stečajnog poverioca.

Pored dužnika, stečajni poverioci, ovlašćeni organi, privremena uprava i kontrolna tela takođe imaju pravo da se prijave arbitražnom sudu sa prijavom za proglašenje bankrotiranih finansijskih organizacija.

U jednom od naših prethodnih izdanja detaljno smo pisali o likvidaciji LLC preduzeća, pružajući detaljne upute, zahvaljujući kojima će postupak zatvaranja teći glatko, preporučujemo da ga i vi pročitate.

Razmotrimo detaljno detaljna uputstva (faze) stečajnog postupka

2,5 faze proglašenja pravnog lica bankrotom - osobine i nijanse stečajnog postupka pravnog lica 📋

Prisustvo osnovnih faktora nesolventnosti određuje priznavanje suda činjenice bankrota pravnog lica.

Priznanje ove činjenice kao nesposobnosti dužnika osigurane menice, platiti porez i naknade nije razlog za naknadno zatvaranje preduzeća.

Pored faza stečajnih postupaka koji se primjenjuju kada se organizacije prekidaju, i za određenu firmu - dužnika mogu se primijeniti druge vrste administracije konkurencije:

posmatranje;
finansijski oporavak;
eksterno upravljanje;
stečajni postupak;
sporazumni sporazum.

Vođenje slučajeva insolventnosti složena je shema s višestepenim rješavanjem pojedinačnih problema.

Usklađenost sa ovim redosledom nije obavezna, vođenje jednog ili drugog stečajnog postupka određuje se u zavisnosti od stvarnog stanja u preduzeću na osnovu rezultata posmatranja stečajni poverenik, poverioci, pravno lice.

U većini slučajeva postupak stečaja ne uključuje sve faze, ali ograničeno na posmatranje i stečajni postupak bez prolaska kroz ostale faze.

Svaka faza utvrđuje se arbitražnom odlukom na osnovu analize pojedinačnih okolnosti situacije u preduzeću, predstavljene na skupštini poverilaca.

Faza 1. Postupak nadzora nad stečajem pravnog lica

Prva faza utvrđivanja insolventnosti je praćenje ekonomskih aktivnosti firme dužnika.

Svrha posmatranja je identifikacija finansijskih mogućnosti preduzeća, kao i analiza njegove pozicije u industriji kao bogatog ili nesolventnog učesnika među poslovnim subjektima.

To vam omogućava da utvrdite ima li dužnik stvarnu sposobnost da plati dugove i u potpunosti izvrši druga obavezna plaćanja.

Postupak posmatranja podrazumijeva smanjenje ovlašćenja šefa preduzeća. Štoviše, dopušta identifikovati finansijske mogućnosti i nivo solventnosti pravnog lica, kao i da osigura sigurnost svoje imovine.

Promatranje dovodi do isključivanja sukoba interesa između zaduženog pravnog lica i povjerilaca.

Postupak posmatranja stečaja pravnog lica. Glavni cilj faze je utvrđivanje finansijskih mogućnosti organizacije

Glavni ciljevi postupka posmatranja su:

analizirati materijalnu, finansijsku, imovinsku imovinu preduzeća i preduzeti mere za njihovu sigurnost;
sastaviti potpunu listu povjerilaca, investitora, zaposlenih kojima postoji novčani dug;
sastaviti registar ugovornih obaveza uzimajući u obzir sve raspoložive podatke o njima;
utvrditi ukupan iznos dužničkih obaveza;
provesti sveobuhvatnu analizu mogućnosti organiziranja izlaska iz financijske krize i povratka solventnosti.

Kroz čitav period posmatranja arbitražnog suda imenuje se privremeni upravniksa posebnim znanjem i obukom, nezavisnim, nediskriminatornim odnosom prema dužnik i kreditor u procesu praćenja ekonomskih aktivnosti preduzeća.

Privremeni upravnik ima pristup svim podacima preduzeća, uključujući one koji sadrže tajne podatke. Postupak promatranja ima jasno ograničenje prema kojem se mora nastaviti. ne više od 7 mjeseci.

Čitav period organizacije nastavlja raditi kao i obično nema prava na reorganizaciju, otvaranje novih produkcija, odjeljenja, podružnica. Na kraju ovog perioda, privremeni upravnik mora arbitražnom sudu dostaviti izvještaj s rezultatima rada.

Izvještaj treba sadržavati sljedeće informacije:

o finansijskom stanju organizacije - dužnika;
specifični akcioni plan za povraćaj solventnosti;
prijedlozi i potraživanja povjerilaca.

Na osnovu zapažanja privremenog upravnika, razmatraju se mogućnosti daljih koordinacionih mera usmerenih na izvođenje preduzeća iz finansijske krize.

Nakon što preduzeće uđe u postupak stečaja, pojavljuju se prateći uslovi koji se provode u okviru važećeg zakonodavstva:

Sva novčana potraživanja prema dužniku, osim tekućih plaćanja, podnesena u slučaju stečaja, a ne direktno neplatiši;
Izvršni postupak naplata duga je obustavljena, hapšenja i druga ograničenja se ne nameću ili ukidaju, osim u nekim slučajevima predviđenim zakonom;
Zabranjeni su plaćanje troškova ili alokacija akcija osnivača po napuštanju preduzeća, kupovina plasiranih akcija od strane neplatiše;
Zabranjeno prebiti protivtužbene zahtjeve u slučaju kršenja redoslijeda otplate duga povjeriocima;
Zabranjeno oduzeti imovinu od strane vlasnika unitarnog preduzeća;
Zabranjeni su isplate dividende, kamate, prihodi od udjela, podjela dobiti;
Prestaje obračun penala, penala za kršenje gotovinskih plaćanja;
Za transakcije raspolaganja imovinom knjigovodstvene vrijednosti potrebno je dobiti saglasnost privremenog upravnika više od 5% iz imovine preduzeća - neplatiša;
Morate dobiti saglasnost privremeni upravitelj za transakcije prijema i izdavanja pozajmljenih sredstava (zajmova), jemstava, zagarantovanih obaveza, ustupanja prava potraživanja, prenosa dugova i odobravanja upravljanja imovinom neplatiše na osnovu punomoći;
Upravljačka tijela nemaju pravo donose odluke o prestanku aktivnosti ili reorganizaciji preduzeća, o učešću dužnika u drugim organizacijama, stvaranju drugih firmi, podružnica, predstavništava, filijala.

Svi ovi uslovi prate stečajni postupak u njegovoj prvoj fazi - nadzor, čija je glavna svrha analiza financijskih mogućnosti neplatiše kako bi se utvrdile šanse za obnavljanje solventnosti, prisustvo dovoljne količine imovine za pokriće troškova stečajnog postupka i sastavljanje registra potraživanja povjerilaca.

Kao rezultat analize, skupština povjerilaca odlučuje da pređe na sljedeću fazu bankrota.

Faza 2. Finansijski oporavak (reorganizacija)

Ova faza bankrota uključuje pripremu i odobravanje akcionog plana za vraćanje solventnosti organizacije.

Svrha takvog dokumenta - u ograničenom vremenskom periodu za isplatu duga po kreditnim obavezama i platama zaposlenima.

Zašto je potreban postupak finansijskog oporavka? Ovo je skup logičnih akcija usmjerenih na vraćanje funkcionalnosti kompanije i njenog novog "rođenja"

Ovisno o koordinaciji postupanja vlasnika preduzeća i predstavnika suda, rezultat preduzetih mjera označit će prelazak u novu fazu stečajnog postupka.

U postupku finansijskog povrata ispunjeni su sljedeći uslovi:

Maksimalni vremenski period za finansijski oporavak predviđen zakonom nije duži od dvije godine;
Posebno razvijeni plan finansijskog oporavka trebao bi sadržati raspored otplate potraživanja povjerilaca s detaljnim objašnjenjem mogućnosti za podmirivanje njihovih potraživanja;
Raspored otplate potraživanja mora sadržavati potpise dužnika i mora biti odobren od suda;
Potpuno poravnanje postojećih potraživanja povjerilaca trebalo bi biti izvršeno najkasnije mjesec dana prije završetka postupka finansijske sanacije, a uzimajući u obzir zahtjeve prvog i drugog prioriteta - najkasnije šest mjeseci prije njegovog završetka.

U ovoj fazi stečaja stečajni upravnik naziva se upravnim upravnikom čija je funkcionalna odgovornost nadgledanje provođenja akcionog plana i rasporeda otplate dugova.

Pravni aspekti postupka rehabilitacije i promatranja u većini slučajeva ponavljaju se i podrazumijevaju:

otkazivanje naknada za novčane kazne i kazne za period postupka rehabilitacije;
obustava isplate dividende, kamata, dionica osnivačima i investitorima;
uklanjanje hapšenja iz imovine preduzeća;
obustava postupka na izvršnom spisu.

Pored analogija nadzora, financijska rezolucija ima niz dodatnih zabrana prilikom obavljanja transakcija:

bez pristanka administrativnog menadžera nemoguće je provoditi transakcije uslijed čega će se potraživanja povećati za više od 5% iznosa potraživanja predviđenih u registru povjerilaca;
nemoguće je steći ili otuđiti imovinu preduzeća, osim proizvoda dobijenih tokom proizvodnih ili ekonomskih aktivnosti preduzeća;
obračun kamata na novčane dugove predviđen rasporedom otplate duga vrši se po stopi refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije. U slučaju potpune otplate dugova po završetku postupka finansijskog oporavka, sud obustavlja slučaj stečaja preduzeća.

Ako se nakon dodijeljenog vremena financijsko stanje kompanije nije promijenilo ili se malo popravilo, dužničke obaveze nisu isplaćene, prelazi se u sljedeću fazu stečajnog postupka - eksterno upravljanje ili stečajni postupak (prodaja imovine i materijalne imovine preduzeća).

Faza 3. Spoljno upravljanje (kao stečajni postupak) - neobavezna procedura

Faza eksternog upravljanja nije obavezna u stečajnom postupku i opravdana je prihvatljivošću i svrsishodnošću za određeno preduzeće u trenutnim finansijskim okolnostima.

Ako postoji šansa za vraćanje solventnosti organizacije, tada se kao sljedeći korak nakon financijskog oporavka donosi odluka o vanjskom upravljanju. U ovoj fazi stečajnog postupka, funkcije upravljanja i punopravno upravljanje svim procesima pretpostavlja vanjski menadžer.

Prihvatanje ovlašćenja vrši se prijenosom svih dokumenata kompanije, kao i pečata i pečata, nakon čega privremeni upravnik prelazi na provedbu plana sanacije kompanije.

Zbog postojećih osnova, u okviru odobrenog akcionog plana, vanjski menadžer ima puno pravo da poništi odluke koje je drugi menadžer donio o strategiji razvoja preduzeća u postupku stečaja.

Trajanje vanjske administracije je 1 godina sa mogućnošću produženja po potrebi za šest mjeseci.

Da bi se vratila solventnost organizacije, akcioni plan vanjskog menadžera može osigurati sljedeće uvjete:

zatvaranje neprofitabilnih pravaca, promjena profila aktivnosti;
povraćaj potraživanja;
djelimična prodaja imovine dužnika;
ustupanje prava potraživanja pravnom licu;
plaćanje dugova neplatiše od strane vlasnika njegove imovine, učesnika ili trećih lica;
povećanje odobrenog kapitala zbog doprinosa učesnika ili trećih lica;
dodatna emisija običnih akcija u vlasništvu dužnika;
sprovođenje organizacije neplatiša;
ostale aktivnosti.

Posljedice ove faze imaju niz značajnih razlika u odnosu na prethodne postupke, izražene u sljedećim karakteristikama:

Ovlaštenje za upravljanje preduzećem dobiva vanjski menadžer, dok cijeli menadžerski tim daje ostavku za cijelo razdoblje procesa upravljanja;
Uvođenje moratorija na otplatu novčanih dugova.

Konačni inventar i procjena imovine dati pravo vanjskom menadžeru odlučiti o djelimičnoj prodaji postojeće imovine u okviru dogovorenog plana upravljanja.

Na kraju faze, spoljni menadžer priprema izveštaje o obavljenom poslu, koji zatim podnosi skupštini poverilaca.

Kako bi se vratila finansijska solventnost dužnika, skup donosi odluku o zaustavljanju procesa eksternog upravljanja i započinjanju isplata povjeriocima.

Ako je naplata svih nosilaca obaveza zadovoljena, tada se postupak stečaja okončava... U drugoj situaciji, dužnik se proglašava bankrotom i započinje sljedeća faza postupka - stečajni postupak.

Faza 4. Stečajni postupak u slučaju bankrota pravnog lica

Faza bankrota je konačna. Prelazak u ovu fazu ukazuje na priznavanje insolventnosti firme dužnika odvijala se na nivou arbitražnog suda.

Kao rezultat potvrđene nelikvidnosti, imovina kompanije podliježe prodaji na aukciji kako bi se pokrili gubici poverioci, pravni troškovi, docnje o nagrađivanju osoblja.

Traje period tokom kojeg se nastavlja postupak likvidacije 6 mjeseci, ako je opravdano, može se produžiti za još jednog 180 dana.

Funkcije likvidatora:

popis i procena imovine preduzeća;
procjena imovine organizacije;
priprema izvještaja sa potpunim odrazom stečajne mase, tj. imovina neplatiša;
praćenje napretka na aukcijama i prodaji imovine dužnika.

Informacije o bankrotiranim preduzećima javno su dostupne u jedinstvenom saveznom registru bankrota Ruske Federacije.

Podaci o organizacijama koje su prestale sa radom su pouzdane i predstavljene u cijelosti, postoji mogućnost učešća na aukcijama za prodaju imovine preduzeća u stečaju.

Stečajni postupak je kardinalna mjera u procesu rada na obnovi solventnosti organizacija koje nisu ispunile dužničke obaveze.

Ako sve prethodne faze stečajnog postupka nisu imale pozitivan učinak, onda bi se mogli uspostaviti drugi načini za obnavljanje solventnosti preduzeća ne postoji... Jedina opcija je prekid aktivnosti organizacije i prodaja imovine na aukciji.

Sredstva primljena na aukciji idu za pokrivanje dugova poverioci, pravni troškovi i naknade za osoblje.

Otplata potraživanja vlasnika obaveza vrši se po prioritetu:

tekuće isplate;
isplate prvog prioriteta - naknada štete po život i zdravlje;
isplate drugog prioriteta - poravnanja sa zaposlenima i autorima intelektualnih djela;
isplate trećeg prioriteta - preostale isplate.

Prema rezultatima aukcije, iznos prihoda ne mora odgovarati iznosu ukupnog duga preduzeća, stoga dužničke obaveze ne može se vratiti u potpunosti, što nije u interesu povjerilaca i pogođenog osoblja.

U nekim slučajevima, s obzirom na ovu činjenicu, arbitražni sud novčanom kaznom postavlja šefa organizacije za krivičnu odgovornost.

Postupak stečaja završava se zatvaranjem preduzeća i prestankom njegove aktivnosti.

Faza 5. Zaključivanje sporazuma o nagodbi

U postupku za utvrđivanje bankrota u bilo kojoj fazi između učesnika u ovom procesu, sporazumni sporazum.

Svaka od strana inicijator je bezkonfliktnog rješenja situacije - dužnik ili poverioci u opštem sastavu. U tom procesu može učestvovati i druga stranka - kompanija ili ovlašteno tijelo, koji je pružio garanciju otplate dužničkih obaveza.

Mirovni sporazum je izvediv uz punu saglasnost svih učesnika u postupku.

Zaključivanjem mirovnog sporazuma strane u sporazumu okončavaju stečajni postupak. Sporazum se izrađuje u pisanom obliku, kopijom svake stranke.

Značajne klauzule ugovora:

Uvjeti plaćanja;
Obrazac za plaćanje duga;
Uslovi sporazuma;
Ostali uslovi.

Sve klauzule sporazuma ne smiju biti u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom.

Uzorak možete preuzeti ispod veze:

Uzorak sporazuma o poravnanju u slučaju bankrota pravnih lica.

Prema sporazumu o nagodbi, poveriocima se mogu ponuditi preferencije za smanjenje kamata i povećanje perioda plaćanja; dužnici takođe mogu davati predloge uz određene ustupke.

Ako se jedna od strana ne pridržava uslova mirovnog sporazuma, postupak stečaja nastavlja.

Radi preglednosti predstavljamo tabelu o fazama stečajnog postupka:

№	Koraci postupka	gol	Trajanje (maks.)
1	"Posmatranje"	Analiza i utvrđivanje finansijskog stanja preduzeća dužnika	7 (sedam) mjeseci
2	"Wellness"	Vraćanje solventnosti i funkcionalnosti pravnog lica	2 (dvije) godine
3	"Vanjska kontrola"	Promena rukovodećeg osoblja u cilju „oživljavanja“ organizacije	od 12 do 18 mjeseci (od jednog do šest mjeseci)
4	"Stečajni postupak"	Prodaja imovine u posedu preduzeća na aukciji stečaja	1 (jedna) godina
5	"Sporazum o nagodbi"	Međusobni pristanak povjerilaca i dužnika na međusobne koncesije (sporazumi)	na neodređeno vrijeme

3. Moguće posljedice bankrota za pravno lice 📑

Savezni zakon od 26.10.2002. br. 127-FZ predviđaju se posljedice po pravno lice nakon proglašenja bankrota. Posljedice mogu biti finansijske i pravne.

Kakve su posljedice bankrota za pravno lice

Početak finansijskih posljedica bankrota karakteriziraju sljedeće značajke:

rok za plaćanje novčanih dugova nastalih pre stečajnog postupka, kao i obaveznih plaćanja poreza, naknada, materijalnih plaćanja zaposlenima u preduzeću;
imovina kompanije prodaje se na aukcijama;
sve vrste penala, novčanih kazni i kamata ne naplaćuju se za sve dužničke obaveze neplatiše;
podaci o finansijskom položaju preduzeća prestaju biti povjerljivi ili komercijalna tajna;
službene dužnosti uprave preduzeća i njegovih organa ne zahtevaju dalje izvršenje u vezi sa njegovom likvidacijom;
bilo koje vrste transakcija zabranjeno je obavljati u ime kompanije - u stečaju;
uklanja se hapšenje nametnuto ranije za imovinu dužnika;
dolazi do raspuštanja osoblja, preduzeće u stečaju je likvidirano i potpuno prestaje s radom.

Po završetku stečajnog postupka i uklanjanju preduzeća iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, dokumenti koji se odnose na organizacione mere procesa, podnesena u predmet i predata u arhivu.

Preduzeće prestaje da postoji i zajedno s njim likvidiraju se svi dugovi povezani sa komercijalnim aktivnostima.

U nekim slučajevima, za preduzeća koja su preuzeta obavezama prema ugovorima o zajmu, stečajni postupak postaje izlaz iz začaranog kruga nepodnošljivih plaćanja kredita. Sličan egzodus iz poslovanja završen je nakon što su preduzete razne mjere kako bi se maksimizirao povrat dugova povjeriocima.

3.1. Računi

Uobičajeni ishod stečajnog postupka je zatvaranje preduzeća i otkazivanje svih njegovih dugova bez naplate od vlasnika kompanije. Zajmodavci ne primaju gotovinu s gubitkom.

Za vlasnike preduzeća kraj aktivnosti znači gubitak udjela u odobrenom kapitalu preduzeća. Čak ni sudovi nisu u mogućnosti da ih privuku da isplate dugove.

Generalni direktor, osim što nema troškova povezanih sa bankrotom, prima sve obavezne isplate za zaposlene prema zakonu o radu: plata, otpremnina, naknada za neiskorišteni odmor (osim u slučajevima kada je šef društva sa ograničenom odgovornošću jedini osnivač).

3.2. Krivična odgovornost

Likvidacija organizacije priznavanjem njene nesolventnosti povlači za sobom ofanzivu pravne implikacije za menadžerski tim kompanije odgovorne za transakcije.

Pravne posljedice za izvršnog direktora i njegove zamjenike iznose se na sud i daju im obavezu plaćanja dugovanja na štetu lične imovine.

Da postoje iracionalno rješenja osnivači i rukovodeće osoblje preduzeća koji su uključili preduzeće u finansijsku krizu i koji su izmišljeni ili namjerni, tada im se može dodijeliti krivična odgovornost s uračunom u redu.

Ako agencije za provođenje zakona utvrde namjernu namjeru u vođenju stečajnog postupka protiv osoba koje učestvuju u ovom procesu, može se pokrenuti krivični postupak.

Razlog tome je prijava koju je predao jedan od učesnika:

poverioci koji su pretrpeli gubitke i pogoršanje finansijske situacije kao rezultat likvidacije preduzeća dužnika);
promatrač koji ima nepristrano i neovisno mišljenje o stanju u organizaciji);
vanjski menadžer;
menadžer takmičenja;
osnivači;
druge zainteresirane strane (na primjer, oštećeni zaposlenici kompanije).

Po primitku prijave od strane agencija za provođenje zakona provjeravaju se akcije osnivača i menadžeri preduzeća za namerne radnje u pokretanju stečajnog postupka.

Ako je postupak stečaja već u toku, tada se stanje preduzeća provjerava zbog same činjenice da nije solventno.

3.3. Ograničenje prava

Bankrot i zatvaranje organizacija ne znači da su vlasnici ne mogu otvoriti nove firme i baviti se komercijalnim aktivnostima. Oni mogu razvijati nove poslovne projekte i učestvovati u stvaranju organizacija.

Klasični ishod stečajnog postupka podrazumijeva dalju slobodu djelovanja na polju poduzetništva.

Izuzetak mogu biti slučajevi kada je rezultat postupka insolventnosti identifikacija namernih radnji upravljačkog tima.

Namjerno ili fiktivno bankrot pravno lice je ozbiljan razlog za ograničavanje prava rukovodilaca u daljem poslovanju. Takve odluke o izuzeću donosi sud i produžuju njihov učinak na period do nekoliko godina.

Ipak, stečajni postupak jedna je od mogućnosti za prevladavanje finansijske krize organizacije sa minimalnim novčanim gubicima i posljedicama po vlasnike kompanije.

Glavna opasnost u supsidijarnoj odgovornosti stečaja pravnog lica je krivična odgovornost

4. Supsidijarna odgovornost u stečaju pravnog lica - svrha, koncept, uslovi itd. 📄

Supsidijarna odgovornost je vrsta lične odgovornosti vlasnika i menadžera kompanije. Ova vrsta odgovornosti podrazumijeva uzajamno jamstvo „vrha“ kompanije da će u slučaju da plati dugove povjeriocima ličnom imovinom. gubitak solventnosti i nedovoljna imovina firme da im se vrate.

Solidarna odgovornost svih dužnika koji su uključeni u plaćanja znači da u izvršavanju obaveza u svom dijelu najmanje jednog lica iz grupe solidarnih dužnika ima pravo zahtijevati isplatu dugova od ostalih članova ove grupe. Ova norma supsidijarne odgovornosti predviđena je klauzulom 2 člana 325 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

4.1. Suština supsidijarne odgovornosti

Bilo koja kompanija može se suočiti sa finansijskim poteškoćama i iz različitih razloga pasti u nelikvidnost, posebno ako u ekonomiji zemlje postoji recesija.

Mnogo je razloga za guranje kompanije u stečaj, a ponekad kombinacija različitih faktora dovodi do toga.

Osnovni razlozi za bankrot su:

nesposobno upravljanje poslovima kompanije;
nedostatak koordinacije interesa osnivača i rukovodećeg osoblja;
netačno određivanje prioriteta u planiranju budžeta i rasporedu prioritetnih plaćanja;
namerno neispunjavanje ugovornih obaveza prema dobavljačima;
neaktivnost u rešavanju proizvodnih i finansijskih pitanja preduzeća.

Bez obzira na razloge u koje je bilo uključeno preduzeće finansijski kolaps, morat će se izvršiti međusobne nagodbe s povjeriocima vlasnici i vođe i prodajom imovine preduzeća i ličnom imovinom.

4.2. Pojam pojma

Definicija supsidijarne odgovornosti podrazumijeva dodatnu odgovornost za plaćanje dužničkih obaveza od strane jednog obveznika, ako prvo lice nije u mogućnosti izvršiti plaćanja.

Takve osobe uključuju osnivači i vođe organizacija, koji će biti predmet supsidijarne odgovornosti za postojeće dugove preduzeća.

4.3. Pravna regulativa

Regulacija supsidijarne odgovornosti provodi se u okviru saveznog zakona iz 26. oktobra 2002. br. 127-FZ "O nesolventnosti (bankrotu)", predviđajući obavezni postupak za isplatu duga organizacije. U procesu insolventnosti u finansijskoj nevolji firme, njegova imovina možda neće biti dovoljna za isplatu ukupnog iznosa duga.

"Građanski zakonik takođe utvrđuje odgovornost za plaćanje dugova na štetu vlasnika i direktora organizacije."

Zahtjevi za obavezne isplate dužničkih obaveza kompanije po osnovu supsidijarne odgovornosti u zakonima o društvima s ograničenom odgovornošću i o dioničkim društvima se dupliciraju.

4.4. Početak supsidijarne odgovornosti u stečajnim postupcima pravnih lica

Trebalo bi razgovarati o pojavi supsidijarne odgovornosti nemogućnost vlasnike kompanije da ispune dužnička potraživanja poverilaca, izvršiti obavezna plaćanja za plaćanje poreza i naknada, plate zaposlenici zbog nedostatka imovine i srodne imovine.

U ovom slučaju, supsidijarna odgovornost nameće se svim obveznicima, što uključuje:

osnivači - suvlasnici preduzeća;
menadžerski tim, kao rezultat čijih akcija je preduzeće dovelo u stanje bankrota;
poverenici koji upravljaju akcijama kompanije;
druge osobe koje nisu pravno povezane sa aktivnostima kompanije, ali zapravo izvršavaju upravljanje u njoj dvije godine prije postupka stečaja;

Utvrđivanje učešća osobe u upravljanju firmom predviđeno je u članu 2 FZ od 26.10.2002. Br. 127-FZ "O nesolventnosti (bankrotu)" i karakterizirani znakovima:

izdavanje naredbi i uputstava od strane pojedinca zaposlenima u preduzeću za izvršenje;
insistiranje osobe na određenim radnjama i odlukama, vođeno neospornim autoritetom i upornošću;
pružanje psihološkog uticaja i pritiska na rukovodioce preduzeća prilikom donošenja odluka u sprovođenju strategije razvoja kompanije.

Pod uticajem uticajnih pojedinaca, koji zapravo nemaju zakonska prava da vode poslove kompanije, može doći do nepredviđenog pogoršanja finansijske situacije, praćenog bankrotom.

Da bi se ovoj osobi nametnula odgovornost, potrebno je dokumentirati njezinu krivicu pred sudom.

Ova vrsta supsidijarne odgovornosti naziva se statusna odgovornost i ima niz karakterističnih karakteristika:

supsidijarna odgovornost se izriče tokom stečajnog postupka uz učešće stečajnog upravnika;
dokumentovani dokazi o krivici obveznika u nesolventnosti preduzeća;
nedostatak pravne osnove za provođenje regresnih zahtjeva protiv neplatiše.

Druga vrsta supsidijarne odgovornosti naziva se "ugovorna" i podrazumijeva privođenje odgovornosti osobe koja je uključena u ugovorni odnos između neplatiše i povjerioca.

Primjer izricanja takve odgovornosti je provedba zahtjeva ugovora o jemstvu, pod čijim uvjetima jemac preuzima punu odgovornost za isplatu iznosa po zajmovima u slučaju da ih dužnik odbije na osnovu sporazuma.

„Ne biste trebali miješati supsidijarnu odgovornost sa solidarnom. Glavna razlika između solidarne odgovornosti izražava se u naplati duga od jedne osobe (okrivljenog) odlukom poverioca. U slučaju supsidijarne odgovornosti, ukupan iznos duga podijeljen je između svih obveznika u jednakim omjerima, što povećava šansu za redovne isplate. "

Značajna nijansa u ovom slučaju je činjenica da će sud, kada podnese zahtjev za naplatu duga, podijeliti iznos plaćanja u jednakim omjerima između dviju strana u ugovornom odnosu - jemac i dužnik... To je temeljna razlika između supsidijarne odgovornosti i solidarne odgovornosti.

4.5. Osnovni uslovi i pokretači postupka

Otvaranje stečajnog postupka ne povlači za sobom pojavu supsidijarne odgovornosti, kako mnogi pogrešno vjeruju dužnici i poverioci.

Da bi se formirao, treba uzeti u obzir niz uslova:

sudski akt s odlukom o priznavanju neplatiše organizacije nesolventnom, koji stupa na snagu od određenog trenutka;
treba utvrditi ukupan iznos dužničkih potraživanja povjerilaca. Preduzeće u stečaju možda neće imati dugovanja prema drugim firmama;
stečajna masa je u potpunosti prodana.

Navedeni uslovi omogućavaju uzimanje u obzir ukupnog iznosa odgovornosti solidarnih dužnika, koji se može utvrditi kao razlika između potraživanja povjerilaca i iznos od prodaje imovine neplatiše, naime sredstva primljena iz stečajne mase.

Prema članku 10 FL na insolventnost supsidijarna odgovornost može biti imenovan pod uslovom nedostatka imovinske imovine neplatiše za podmirivanje dugova povjeriocima.

Dovođenje rukovodnog osoblja i vlasnika preduzeća koje ne ispunjava obaveze na supsidijarnu odgovornost sud možda neće priznati kao legitimnu radnju ako su postavljeni uslovi za prenošenje odgovornosti prerano, odnosno do potpunog formiranja stečajne mase.

To znači da je bez uzimanja u obzir sve imovine dužnika, bez izuzetka, nemoguće izračunati konačni iznos obaveze prema poveriocima, što može dovesti do nezakonitog ustupanja supsidijarne odgovornosti na obveznike.

Pravo na iznošenje zahtjeva za imenovanje supsidijarne odgovornosti stečajni poverioci osim u situacijama kada je to već učinjeno stečajni poverenik.

Inicijator nametanja supsidijarne odgovornosti može biti preduzeće u stečaju. Benefit takva akcija za dužnika je promjena uslova međusobnog poravnanja dužničkih obaveza nakon ulaska u stečajni postupak.

Ovo je od velike važnosti za dužnika ako sa sigurnošću zna da je poštivanje uslova plaćanja prema ugovorima nemoguće zbog teške finansijske situacije kompanije. Pored toga, stiče sposobnost da kontroliše stečajni postupak.

Da samostalno pokrene bankrot, preduzeće koje ne plaća ima pravo da se obrati sudu u slučajevima predviđenim saveznim zakonodavstvom:

u slučaju nepravilnog izvršavanja novčanih obaveza prema povjeriocima;
nemogućnost nastavka komercijalnih aktivnosti zbog zaplene imovine preduzeća dužnika;
kompanija koja ne ispunjava uvjete ima sve glavne znakove nesolventnosti.

Standardna praksa pokretanja stečajnog postupka je da stečajni poverilac pokrene postupak.

Na osnovu duga neplatiše stečajni poverilac ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu.

Da bi takva žalba imala pravni osnov, moraju biti ispunjeni sljedeći uslovi:

ukupan dug premašuje 300.000 RUB;
period stečaja dužnika je duži od tri mjeseca;
dugovani iznos potvrđuje se sudskom presudom.

Kada se prijavljujete sudu, treba imati na umu da kazne, kazne i kazne neće se računati.

Još jedna zanimljiva činjenica je da jedan poverilac ima iznos potraživanja manje od 300 hiljada rubalja može sastaviti zajedničku izjavu s drugim povjeriocima, dostižući minimalni prag duga za odlazak na sud.

4.6. Kazne za dovođenje preduzeća u stečaj

Savezno zakonodavstvo ne sadrži stroge kazne za dovođenje preduzeća bankrot države za razliku od zemalja stranog svijeta. Stoga se počinitelji ne plaše odgovornosti za propust da postupe u procesu gubitka solventnosti i dovođenja preduzeća u finansijsku krizu.

Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa supsidijarnu odgovornost uprave i vlasnika preduzeća za plaćanje dužničkih obaveza.

Iznos supsidijarne odgovornosti utvrđuje se pojedinačno, uzimajući u obzir specifičnu finansijsku situaciju i krivnju pojedinaca u rezultatima aktivnosti organizacije.

4.7. Počinioci slučaja

Supsidijarna odgovornost nameće se krivim licima koja su priznata sudskom presudom osnivači, Osoblje menadžmenta i treće straneuticanje na aktivnosti firme.

Supsidijarna odgovornost uređena je odredbama Art. 401 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Pravni osnov za dodjeljivanje supsidijarne odgovornosti krivcima su sljedeći uslovi:

Protivpravne radnje u vezi sa osobom koja obavlja službene dužnosti koje su joj dodijeljene;
Dokazana krivica osobe zbog nanošenja gubitaka preduzeću;
Razuman uzročni odnos između nezakonitih radnji osobe i nastanka gubitaka u preduzeću;
Protivzakonite radnje krivca moraju biti u potpunosti opravdane i dokazane od strane suda.

Nepoštivanje navedenih uslova isključuje mogućnost privođenja obveznika na supsidijarnu odgovornost.

Prisustvo svih ovih uslova mora se pismeno potvrditi u obliku uredno izvršenih dokumenata. Postupak utvrđivanja uzročno-posledičnih veza, krivnje dužnika je težak zbog niske pouzdanosti i osporavanja iznesenih činjenica, stoga se dokazi formiraju analiza finansijskih i računovodstveni izvještaji, dinamika plaćanja, studija povećanja obaveza kompanije.

Glavna svrha analize informacija za tužioca je da potvrdi namjeru i namjeru dovođenja preduzeća u stečaj. Ovaj zadatak je težak i nije uvijek dokaziv.

Moraju se ispuniti zahtjevi da bi se rukovodstvo držalo odgovornim:

Prikladno sastavljena izjava o dovođenju menadžera do supsidijarne odgovornosti, u kojoj se navode svi razlozi koji ukazuju na krivicu ove osobe, pozivajući se na važeće zakone;
Pružanje dokumenata sa informacijama o finansijskoj reviziji aktivnosti preduzeća koje ne plaća;
Pripremiti kompletan registar potraživanja po osnovu duga predstavljen na sastanku povjerilaca;
Obezbijediti izvod na tekućem računu u banci da bi se potvrdila nemogućnost preduzeća dužnika da obavlja finansijske transakcije;
Važan dokument priložen uz prijavu je kopija zahtjeva rukovodiocu preduzeća od menadžera za omogućavanje pristupa knjigovodstvenim dokumentima, što će biti važna činjenica u odluci o krivičnom gonjenju;
Izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica preduzeća dužnika.

Osnovni razlozi za dovođenje u supsidijarnu odgovornost su:

imovinski gubici poverilaca nastali kao rezultat transakcija sa preduzećem dužnikom;
knjigovodstvena dokumentacija, izvještaji o dobiti i gubitku, izvještaji o finansijskim pokazateljima, koji su obavezni za registraciju i dostavu nadležnim tijelima u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva, su neprimjereni ili u potpunosti odsutni;
netačne informacije u računovodstvenim dokumentima i izvještajima, što rezultira gubitkom profitabilnosti preduzeća.

4.8. Odgovorna lica u stečaju

Odredbe saveznog zakona o klauzuli o nesolventnosti 4 član 10 propisano je da su kontrolna lica preduzeća ili lica koja tokom dva godine davao uputstva za izvršenje u toku komercijalne aktivnosti preduzeća.

Mogu se smatrati odgovornima kao podružnicai solidarno po nahođenju povjerilaca, koji mogu zahtijevati plaćanje duga i od jedne osobe i od svih osoba odjednom u jednakim omjerima.

U slučaju nedostatka imovine neplatiše za potpunu nadoknadu gubitaka, stečajni upravnik može se smatrati odgovornim za bilo koju osobu koja prepoznaje kontrolu nad aktivnostima neplatiše, u bilo kom iznosu koji odgovara iznosu nepodmirenog duga.

U ovom slučaju, sud može odobriti olakšanje ili izuzeće od supsidijarne odgovornosti određenih osoba. To je zbog odnosa nanesene štete i iznosa potraživanja prema dužniku.

Ako kontrolna osoba dokaže svoju nevinost u pogoršanju finansijskog stanja preduzeća, što je dovelo do bankrota, tada sud ga ima pravo osloboditi supsidijarne odgovornosti.

Ponekad kontrolu nad postupcima dužnika vrše članovi likvidacione komisije, što uključuje:

lica koja imaju odgovarajuća ovlašćenja na osnovu opšteg punomoćja za zaključivanje transakcija u ime preduzeća koje je u budućnosti bankrotiralo;
osobe koje imaju potpunu kontrolu nad kompletnim paketom akcija čija je veličina 50% + t dionica;
lica koja posjeduju glavni dio odobrenog kapitala;
direktor.

Zajednički određena grupa lica koja imaju supsidijarnu odgovornost naziva se "solidarni dužnici", kojima svaki povjerilac ima pravo podnijeti zahtjev za naplatu duga pojedinačno ili kao dio skupštine.

Zahtjev za oporavak može se uputiti i odvojeno svakoj obveznici i njihovoj grupi u cjelini.

4.9. Dovođenje supsidijarne odgovornosti

Dovođenje osoba koje su uticale na bankrot preduzeća pod supsidijarnom odgovornošću zahtijeva dokumentarni dokaz njihove krivice. U suprotnom, nametnite im odgovornost i prikupite sredstva za isplatu nastalog duga ne čini se mogućim.

Sud mora priznati dokaze o krivici. Pored toga, imenovanje supsidijarne odgovornosti nema pravni osnov nakon likvidacije preduzeća dužnika, ako, nakon rezultata njegovih aktivnosti, postupak stečaja nije proveden.

Pravila Art. 419 Građanskog zakonika Ruske Federacije pod uslovom prestanak odgovornosti od trenutka likvidacija firme... U članku se navodi da je razlog nesolventnosti organizacije, koja je dovela do prodaje imovine i likvidacije organizacije, krivica određene osobe, čije su nesposobne radnje dovele do takvog ishoda.

Da bi se nametnula supsidijarna odgovornost, mora se dokumentovati odnos između uticaja radnji određene osobe na bankrot organizacije. U suprotnom, biće nemoguće privesti bilo koga od krivih za bankrot pravdi.

Nametanje supsidijarne odgovornosti u nuždi zahtijeva prolazak stečajnog postupka. Bez toga se ne može nametnuti supsidijarna odgovornost bilo kojem učesniku u komercijalnoj aktivnosti.

Najviši menadžment i vlasnici kompanije mogu izbjeći nametanje supsidijarne odgovornosti pokretanjem stečajnog postupka sami u odgovarajuće vrijeme. to jedini način da zadržite ličnu imovinuako je finansijski položaj preduzeća već nepopravljiv, a imovina i imovina nisu dovoljni za namirenje s povjeriocima.

Zakonodavno uvođenje institucije supsidijarne odgovornosti za bankrot preduzeća nosi pravnu zaštitu interesa poverilaca u postupku priznavanja organizacije - dužnika insolventnom.

Njegovo prisustvo osigurava poštivanje odgovornosti vlasnika i menadžera organizacija u provođenju komercijalnih aktivnosti, a također formira pravni bonton uopšte.

Provođenje stečajnog postupka složen je, višefazan postupak koji zahtijeva posebna znanja i obuku. Ako finansijski kompanija je u teškoj poziciji, a period krize se odužio, onda biste trebali razmisliti o pokretanju stečajnog postupka.

Video: Stečaj pravnih lica - postupci + nijanse

U videu advokat govori o osnovama postupka pravnog lica, likvidaciji s dugovima, kao i o nijansama alternativne likvidacije.

Za povoljan ishod stečajnog postupka uz minimalne troškove i bez dodatne odgovornosti, bolje je pripremiti se za ovaj postupak unaprijed, uključujući stručnjaci i profesionalci u provođenju ovog postupka.

Tim časopisa Ideas for Life želi vam uspjeh u pravnim i financijskim poslovima. Ako još uvijek imate ili imate bilo kakvih pitanja na temu bankrota, postavite ih u komentarima ispod. Također ćemo vam biti zahvalni ako ocijenite materijal i podijelite svoje komentare.

Send